Kahdeksan vuotta Malaysia Airlinesin MH17-onnettomuuden jälkeen kolme tuomittiin elinkautiseen
lentokenttien eristysmuuntajien toimittajat
Halpa matalatehoinen estevalo B tyyppi
Räätälöity matalan intensiteetin estevalo B-tyyppi
Räätälöity aurinkoenergian matalan intensiteetin estevalo B tyyppi
Aurinkoenergian korkean intensiteetin estovalo B-tyypin toimittajat
Matala intensiteetti Twin B
Halvat Heliport H Light
Heliportin H valotehdas
TLOF-valojen valmistajat
Räätälöity LED poikkipalkkivalo
Low Intensity Type B -toimittajat
Matalatehoinen kaksois-B-valo hinta
alhainen hinta Medium Intensity Type B
Low Intensity Type B -valmistajat
Heliport Aiming Light valmistajat
Kiina Korkean intensiteetin varoitusvalo A
Solar low A estevalojen toimittajat
alhainen hinta Solar high B estevalo
Räätälöity korkean intensiteetin aurinkoenergiatyyppi B
Kiina Solar medium Estovalo
Civil Aviation Resource Network -uutisia 18. marraskuuta 2022: Kattavien ulkomaisten tiedotusvälineiden uutisten mukaan hollantilainen tuomioistuin antoi 17. marraskuuta paikallista aikaa tuomion Malaysia Airlines MH17 -lentokoneen onnettomuudesta vuonna 2014. Kaksi venäläistä ja yksi ukrainalainen todettiin syyllisiksi murhasta ja tuomittiin elinkautiseen vankeuteen. Neljäs venäläinen syytetty vapautettiin syytteestä vahvojen todisteiden puutteen vuoksi.
Kolme tuomittua, venäläiset tiedusteluagentit Igor Girkin ja Sergei Dubinsky sekä Ukrainan separatistijohtaja Leonid Hartšenko, joutuvat elinkautiseen vankeuteen. Vapautettu syytetty oli entinen venäläinen erikoisjoukkojen jäsen Oleg Pulatov.
Onnettomuuden syistä ollaan erilaisia mielipiteitä
MH17 nousi 17. heinäkuuta 2014 Alankomaiden pääkaupungista Amsterdamista, ja sen oli määrä lentää Malesian pääkaupunkiin Kuala Lumpuriin, mutta siihen osui ohjus Itä-Ukrainan yläpuolella ja tappoi kaikki koneessa olleet 298 ihmistä (mukaan lukien 3 vauvaa). Toinen uhri oli Alankomaiden kansalainen.
Malaysia Airlinesin MH17-onnettomuudesta on kulunut kahdeksan vuotta. Itse asiassa, vaikka kansainvälinen yhteisö on käynnistänyt sarjan tutkimuksia, on aina ollut erilaisia mielipiteitä ja jatkuvaa kiistaa siitä, kenen pitäisi olla vastuussa tästä tragediosta.
Alankomaiden, Malesian, Ukrainan, Belgian ja Australian muodostama yhteinen tutkintaryhmä julkaisi syyskuussa 2016 tutkintaraportin, jonka mukaan matkustajakoneeseen osui "Buk"-ohjus ja se syöksyi maahan. Ohjuksen laukaisujärjestelmä tuli Venäjältä ja ohjus Ukrainasta. Se laukaistiin kylästä idässä, jota Venäjä-mieliset taistelijat kontrolloivat.
Tätä tutkinnan tulosta Venäjä vastusti useaan otteeseen, kielsi jyrkästi vastuunsa lento-onnettomuudesta ja syytti yhteistä tutkintaryhmää ennakkoluulosta Venäjää kohtaan. Koska Venäjä jätettiin yhteisen tutkintaryhmän ulkopuolelle, Venäjä epäilee syvästi tutkimuksen puolueettomuutta.
Venäjän puolustusministeriö totesi, että Kansainvälisen tutkintakomission käyttämä videomateriaali Venäjän ilmapuolustusvoimien osallisena lento-onnettomuudessa oli väärennetty. Venäjän apulaisyleinen syyttäjä Vinichenko huomautti myös, että Venäjä ei ainoastaan toimittanut omia tutkatietojaan Alankomaille, vaan toimitti myös asiakirjoja, jotka voivat todistaa, että Ukrainaan asennettu "Buk"-ohjus ampui alas matkustajakoneen, mutta tämä tieto jätettiin huomiotta. tutkijat. .
Lokakuussa 2015 Venäjän Diamond-Antai Group julkaisi oman tutkintaraporttinsa lento-onnettomuudesta väittäen, että Kiova hallitsi ohjuksen laukaisualuetta lento-onnettomuuden sattuessa. Lisäksi, mitä tulee hollantilaisten asiantuntijoiden väittämään, että lentokone putosi 9M38-sarjan ohjuksilla ladatun 9N314M-kärjen räjähdyksen vuoksi, Venäjän puoli totesi, että Venäjän asevoimat eivät ole varustettu 9M38-ohjuksilla.
Toinen asiaankuuluva osapuoli, Malesia, totesi aiemmin, että lento-onnettomuuden tutkinta on alusta asti politisoitunut ja Venäjästä on tulossa "syntipukki" tälle tapaukselle. Malesian silloinen pääministeri Mahathir paljasti myös, että "jostain syystä" Malesia ei saanut tutkia kaatuneen koneen lentotallenninta. Näin ollen hän epäili havaintoja.
Viimeisin vastaus Venäjän ulkoministeriöltä
Russian Satellite News Agencyn 18. päivänä julkaiseman raportin mukaan Venäjän ulkoministeriö totesi, että Venäjä pahoittelee sitä, että Haagin tuomioistuin on loukannut reilun oikeuden periaatetta poliittisissa tarkoituksissa. MH17-jutun käsittelyn perustana on poliittinen järjestys Venäjää vastaan. Venäjän ulkoministeriö korosti, että tuomioistuin oli koko prosessin ajan ennennäkemättömän paineen alla hollantilaisten poliitikkojen, yleisen syyttäjän ja tiedotusvälineiden edustajilta, jotka painostivat oikeudenkäynnin lopputulokseen poliittisia motiiveja ja huomautti, että objektiivisuus ja puolueettomuus eivät ole välttämättömiä tässä. tapausseksiä.